三个目标分三次消除，比一次全涂稳得多
为什么不能一次全涂
想象一张照片里画面同时有：一个路人、一个垃圾桶、一根电线。如果你把这三个东西一次性全部涂上消除，AI 需要同时填补三个不相邻的空洞。洞的总面积越大，每个洞周围能参考的画面就越少——补出来的内容可能和实际风格对不上，或者出现纹理错乱。
一个洞补起来比三个洞容易；小洞比大洞容易。 这是 AI 图像修复的基本原理，不是 Magic Eraser 独有的。
推荐的消除流程
场景：一张图有三个路人
- 先涂离你最近的那个路人（通常最大、最显眼），连影子一起消除
- 检查结果没问题，再涂中间那个
- 最后涂最远的那个（面积最小，最后处理最省心）
场景：街景里同时有垃圾桶 + 路牌 + 电线
- 先清垃圾桶（最大的物体，需要补的区域也最大）
- 再清电线（细长物体，容易分段处理）
- 最后清路牌（小面积，收尾处理）
例外情况：什么时候可以一次涂多个
有两种情况可以把多个目标放一起涂：
- 目标紧挨着、中间没有干净画面：比如两个路人挤在一起站，中间没有间隔。分开涂反而容易把中间的地面补乱
- 多个目标都在同一种纯色背景上：比如天空里飘着三根电线，背景是均匀的蓝天。连起来涂对 AI 来说没难度，因为参考面很充分
分块 vs 分段
| 情况 | 策略 |
|---|---|
| 两个路人挤在一起 | 连起来涂（分块涂反而乱） |
| 一根很长的电线横跨天空 | 分段涂（整条涂容易出断点） |
| 三个分散的杂物 | 逐个涂（每个目标独立处理） |
| 一个大物体压在小物体上 | 先涂大的，再涂小的 |
常见问题
Q：一个个涂会不会很麻烦？
A：一次涂对了比全涂翻车了重跑节省时间。AI 消除一次要等几秒，三个目标分三次涂虽然总等待时间差不多，但成功率高得多。
Q：之前涂的区域会不会影响后面的？
A：不会。每次消除都是独立的，后面的消除基于当前画面结果。前一个消好了，下一个消除时 AI 能参考的是"前一个消好后的画面"——反而更有帮助。
Q：一次涂对了之后想微调怎么办？
A：直接在不对的地方再涂一层再消除一次就行，不用撤销重来。
→ 不对就再涂一层